Нa рeшeниe Высшeгo спецсуда по делу пограничника Сергея Колмогорова могли повлиять активное участие защиты военнослужащего, а также отдельные проявления общественного мнения, целью которых было "убедить суд в определенной позиции". Об этом на брифинге заявил начальник следственного управления ГПУ Виталий Панченко.

По его словам, государственное обвинение в последующих судебных заседаниях дополнительно проанализирует и обратит внимание судей на доказательства, которые публичное обвинение считало достаточными для квалификации действий Колмогорова.

Также Панченко рассказал о возможном влиянии на сегодняшнее решение суда общественного мнения.

"Сегодня имело место как активное участие стороны защиты в части доказывания своей позиции, так и активное участие общества в части проявления своей позиции, а также отдельные проявления общественного мнения в не всегда процессуальный способ с целью убедить суд в определенной позиции", — отметил он.

В 2016 году Колмогорова приговорили к 13 годам лишения свободы по статье "Умышленное убийство". На блокпосту под Мариуполем пограничник обстрелял автомобиль, в котором находилась супружеская пара из Мариуполя. Водитель якобы не подчинился приказу остановить машину и шел на прорыв. В результате погибла женщина. Ранее сообщалось, что пограничник выполнял приказ командира открыть огонь по автомобилю. Сегодня в суде прокуроры заявили, что Колмогоров не получал приказ открывать огонь по автомобилю, а только проверить его. Сегодня Высший специализированный суд удовлетворил кассационную жалобу и отменил приговор судов первой и апелляционной инстанций Колмогорову.

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook и Google+: в одной ленте — все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.