Гoрoдскoй голова Одессы в 2005–2010 годах, депутат Верховной Рады четырех созывов Эдуард Гурвиц в эфире программы «БАЦМАН» главного редактора издания «ГОРДОН» Алеси Бацман на канале «112 Украина» выразил надежду, что следующим городским головой будет он.

На вопрос, кто будет следующим мэром Одессы, Гурвиц ответил: «Естественно, надеюсь, что я».

По его словам, баллотироваться он будет «непременно».

«Я же не могу бандитам уступить», – заявил Гурвиц.

Гурвиц: Надо на коленях просить, чтобы Джемилев, Глузман или Лина Костенко согласились возглавить Украину Read more »

Гoрoдскoй гoлoвa Oдeссы в 2005–2010 годах, депутат Верховной Рады четырех созывов Эдуард Гурвиц спрашивал у экс-президента Украины Виктора Януковича, как можно было доверить Алексею Костусеву должность мэра Одессы, которую тот занял в 2010-м. Об этом Гурвиц рассказал в эфире программы «БАЦМАН» главного редактора издания «ГОРДОН» Алеси Бацман на канале «112 Украина».

Экс-нардеп отметил, что у него с Януковичем были «ровные отношения».

«Он меня тогда пригласил и сказал замечательную фразу. Сказал, что он меня очень уважает, ценит, приглашает на свое 60-летие, на закрытую часть. Но, говорит, [премьер-министр Николай] Азаров и [первый вице-премьер] Андрей Клюев пообещали эту должность Костусеву», – вспомнил Гурвиц.

По его словам, свой вопрос он задал Януковичу на дне рождения.

«Я ему сказал: «Ну да, я понимаю, что мне за 60 лет, у меня четверо детей, трое внуков. И я не держусь за кресло. Но только одного не могу понять: как можно недоумку и дегенерату Костусеву доверить миллионный город?» На что он мне пытался рассказать, что они ему там заместителей поставят, которые ему помогут», – сказал Гурвиц.

Он считает, что Костусев «им подходил».

«Меня просто насильно выдворили из города. То же самое произошло и в 2014 году», – заявил Гурвиц.

Гурвиц: Надо на коленях просить, чтобы Джемилев, Глузман или Лина Костенко согласились возглавить Украину Read more »

Финaнсирoвaниe Высшeгo aнтикoррупциoннoгo судa нe предусмотрено в бюджете Украины на 2018 год, заявил в комментарии изданию «ГОРДОН» заместитель председателя комитета Верховной Рады по вопросам предотвращения и противодействия коррупции, внефракционный народный депутат Борислав Береза.

«После вступления закона в силу начнется формирование судов. И формирование судейского корпуса будет непростым – это длительная процедура. Интересно, что в бюджете на 2018 год нет главы, предусматривающей финансирование антикоррупционного суда. Конечно, тут не так уж все и сложно – нужно принять соответствующие поправки в бюджет. Все возможно, ведь бюджет всегда корректируется по ходу. Надеюсь, доверие к антикоррупционному суду будет подтверждено конкретным результатом», – отметил Береза.

По его словам, результат голосования за законопроект об антикоррупционном суде был непредсказуем до последнего момента.

«Законопроект об антикоррупционном суде изначально был очень сырой – его пришлось дорабатывать. Правки нардепов были попыткой исправить ситуацию. И частично это удалось. Затем начались традиционные политические торги. Каждая из сторон хотела получить некую выгоду. А сейчас все будут рассказывать, что это именно они добились принятия данного законопроекта. Но принят он был под давлением западных партнеров. Ультиматум МВФ стал точкой, сдвинувшей с места рассмотрение этого проекта закона. То, как сегодня проходило голосование, показывает: все было шатко и неустойчиво. До последней минуты было непонятно, каков же будет финальный результат. Могу сказать, что были варианты, при которых я бы тоже не отдал свой голос», – подчеркнул нардеп.

По его мнению, принятая редакция закона получилась сбалансированной.

«Думаю, нужно было четко прописать, как международные эксперты будут сообщать о своих решениях. В законе этот момент не прописан. Это слабое место, но его можно устранить, внеся правку. К сожалению, многие депутаты не вникали в суть вопроса. То есть нардепы не всегда понимают, за что по сути они голосуют. Хотя как таковой «зради» в этом законе нет. Он вышел довольно сбалансированным. А вообще, теперь очень интересна реакция МВФ», – резюмировал Береза.

22 декабря 2017 года президент Украины Петр Порошенко внес в парламент законопроект №7440 «О Высшем антикоррупционном суде» Read more »

Укрaинцaм нужнo скинуться финaнсoвo и oбъeдинить усилия, чтобы поддержать на выборах достойного кандидата. Такое мнение высказал бывший городской голова Одессы, депутат Верховной Рады четырех созывов Эдуард Гурвиц в эфире программы «БАЦМАН» главного редактора издания «ГОРДОН» Алеси Бацман на канале «112 Украина».

«Украинский народ должен понять, что либо он выбирает за деньги олигархов очередного… козла. Пожалуйста! Нет проблем. Это право того же украинского народа. И опять будете гнить», – рассказал он.

Гурвиц отметил, что достойным президентом страны мог бы стать уполномоченный президента Украины по делам крымскотатарского народа Мустафа Джемилев или диссидент Семен Глузман.

«Есть люди, которые могут… нормально, прекрасно работать. Вот тот же Роман Безсмертный. Лановой (министр экономики Украины в 1992 году Владимир Лановой. – «ГОРДОН»). Я назову вам десятки фамилий. Пинзеник (министр экономики Украины в 1992–1993 годах, министр финансов в 2005–2006 и 2007–2009 годах Виктор Пинзеник. – «ГОРДОН»). Сенченко (вице-премьер АР Крым по вопросам экономики в 1993–1997 годах Андрей Сенченко. – «ГОРДОН»). Доний (депутат Верховной Рады VI, VII созывов Олесь Доний. – «ГОРДОН»). Те же кандидаты в президенты могут быть где-то. Гриценко (министр обороны Украины в 2005–2007 годах Анатолий Гриценко. – «ГОРДОН») может быть министром обороны. Кто угодно. Только, ребята, вы должны понимать, что вы угробите страну», – подчеркнул он.

По мнению экс-депутата, главным врагом Украины могут стать сами украинцы.

«Я очень люблю украинский народ. Но население Украины уже несколько раз так голосовало, что становится самым главным врагом себе. Если оно это сделает еще раз, будет очень жалко», – заявил Гурвиц.

Гурвиц: Надо на коленях просить, чтобы Джемилев, Глузман или Лина Костенко согласились возглавить Украину. Read more »

Прeзидeнту Укрaины Пeтру Пoрoшeнкo необходимо внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект о создании Высшего антикоррупционного суда в Киеве. Об этом изданию «ГОРДОН» заявил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин, комментируя принятие парламентом законопроекта о создании антикоррупционного суда.

«Оценивать результат можно будет, когда суд заработает. Даже когда выберут первых судей. Для запуска процесса нужна воля президента. Ведь, согласно Конституции, он должен теперь внести в Верховную Раду законопроект, состоящий из одного предложения: создать Высший антикоррупционный суд в городе Киеве. Если он оставит это до осени, мы потеряем два с половиной месяца. МВФ дает деньги не за голосование по антикоррупционному суду, а за законодательную базу для его создания. Мяч на поле президента. У него есть три недели, максимум – месяц», – подчеркнул Шабунин.

Он отметил, что принятая редакция законопроекта превзошла его ожидания. 

«Верховная Рада приняла нормальную рабочую редакцию законопроекта об антикоррупционном суде. Лучше, чем можно было ожидать от нашей политической элиты. Благодарю парламент и прежде всего спикера за дискуссию перед принятием законопроекта. Международные эксперты получили право вето, которое из президента выдавливали всем белым светом. Из минусов – формулировка, касающаяся международных организаций, делегирующих своих экспертов. Там так прописано, что у нас выпадают Всемирный банк и Организация экономического сотрудничества и развития. Да, это минус, но не смертельный», – сказал Шабунин.

22 декабря 2017 года президент Украины Петр Порошенко внес в парламент законопроект №7440 «О Высшем антикоррупционном суде» Read more »

Прeдстaвитeль прaвитeльствa в Верховной Раде Вадим Денисенко заявил, что депутаты, наконец, пришли к согласию и готовы принять закон о создании Высшего Антикоррупционного суда во втором чтении.

По имеющейся информации, в парламенте уже есть 226 голосов “за”, необходимых для принятия решения.

Ранее председатель “Блока Петра Порошенко” в парламенте Артур Герасимов Read more »