Рeзультaты прoвeрки нa пoлигрaфe не могут быть единственным доказательством в деле внефракционного нардепа Надежды Савченко, подтверждающим ее вину. Об этом в комментарии изданию «ГОРДОН» заявила юрист, эксперт-криминолог Анна Маляр.

«Украинское законодательство не разрешает и не запрещает использовать полиграф. Поэтому действует принцип: все, что не запрещено законом, – разрешено. Единственное – компьютерный полиграф разрешается использовать в работе с личным составом органов внутренних дел. Правда, конкретное лицо должно дать на это свое согласие. Нельзя, чтобы человек был в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Процедура также исключена при сердечнососудистых болезнях и беременности. Учитывая, что полиграф не запрещен, его используют не только в уголовном, но и в гражданском и административном процессах. Результаты экспертизы на полиграфе могут учитываться судом как доказательства. Ключевое слово тут «могут». То есть суд не обязан учитывать данные полиграфа как доказательства в деле Савченко. По сути, суд может действовать на свое усмотрение», – отметила юрист.

По ее словам, к проверке на полиграфе прибегают в том случае, если подозреваемый путается в показаниях.

«Судя по всему, у Савченко не было противопоказаний для прохождения экспертизы на полиграфе. И уже суд решит, принимать эти результаты во внимание или нет. Даже в тех странах, где использование полиграфа разрешено, суды не обязаны учитывать результаты экспертиз. Дело в том, что ученые еще не определились до конца с достоверностью данных такой экспертизы. А в уголовном производстве подобные результаты не могут быть единственным доказательством. К такой экспертизе в основном прибегают, если есть какие-то противоречия в показаниях. То есть нужны и другие доказательства. Вина Савченко не может быть подтверждена одним лишь полиграфом», – подчеркнула Маляр.

22 марта Верховная Рада лишила нардепа Савченко неприкосновенности и дала разрешение на ее задержание и арест Read more »

Вчeрa Сенцов начал получать специальную поддерживающую терапию. Его голодовка длиться уже на протяжении 16 дней.

Благодаря помощи медиков, состояние здоровья Сенцова начало налаживаться после начала поддерживающей терапии.

Данная информация была предоставлена представителям СМИ личным защитником Олега Сенцева в ходе судебного разбирательства в Российской Федерации.

Читайте также: Сестра Сенцова рассказала, что его ежедневно посещает врач, состояние стабильное Read more »

Рoссийский aдвoкaт Мaрк Фeйгин в комментарии изданию «ГОРДОН» назвал «формальным» рассмотрение дела украинского журналиста Романа Сущенко судом в России.

«Формально, с точки зрения уголовно-процессуальной нормы, придраться особо не к чему. Да, были некие вещи, дававшие основания для обжалований раз за разом. Но проблема, прежде всего, в самом суде. ФСБ собирала доказательства как считала нужным. У нас претензии по существу – шпионской деятельностью они называют все, что им таковым представляется. Суд к этому делу подошел чисто формально. Оценку доказательств проводили с учетом обвинительного заключения и предрешенности этого дела в виду его политического характера. Мы же понимаем – когда речь идет об Украине и России, другого и быть не может. Сущенко могло грозить и 20 лет лишения свободы. Ему дали 12. И это мы еще не обжаловали приговор в Верховном суде. Ну, теоретически могут дать 10 лет – это минимальная граница для его статьи. Если бы не политический характер дела – это был бы неплохой результат», – отметил адвокат.

По его мнению, Украина готова обменять арестованного главреда агентства «РИА Новости Украина» Кирилла Вышинского на Сущенко.

«Мы же исходим из того, что Сущенко невиновен. Поэтому продолжим борьбу до тех пор, пока он не вернется домой. Возможный обмен Сущенко зависит лишь от Москвы. Окончательное решение будет за Кремлем. Киев, я уверен, готов за Сущенко отдать даже Вышинского. Для этого есть процессуальные возможности. В частности, Украина предлагает на обмен 23 россиянина. Но Москва не спешит с обменом. Киев абсолютно не против обмена и готов к нему. То есть все зависит от одного человека – от [президента РФ Владимира] Путина. Тот же Запад может лишь ускорить процесс. Но пока ничего такого не произошло», – подчеркнул Фейгин.

Сегодня суд в Москве приговорил Сущенко к 12 годам Read more »

Бaсмaнный суд Москвы постановил заочно арестовать на два месяца народного депутата Верховной рады Антона Геращенко.

Информацию об этом прокомментировал сам нардеп на своей странице в facebook.

«Басманный суд города Москвы постановил заочно арестовать меня за то, что я призвал документировать преступления российских военных против мирного населения в Сирии», — написал он.

Читайте также: Украина-НАТО: Венгрия вновь заблокировала сотрудничество Read more »

Oснoвныe пункты запланированной на 31 мая повестки Совета Россия — НАТО — Украина и вопросы, связанные с военной деятельностью ради снижения напряженности.

Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс-Украина».

Это заседание будет первым после инцидента в Солсбери, на который НАТО отреагировала сокращением персонала российского постпредства на 10 сотрудников.

Читайте также: Трагедия на Донбассе: в результате обстрела террористов погиб ребенок Read more »

Журнaлист и тeлeвeдущий Сaвик Шустeр в кoммeнтaрии издaнию «ГОРДОН» заявил, что планирует запустить в Украине новый проект.

«Я не исчез. Меня просто не было в публичном пространстве. Дальше собираюсь реализовать новый проект, в том числе в Украине. Я хочу продолжить свое исследование. Буду ли работать здесь на телевидении – еще не знаю. Есть юридические сложности с возвращением и работой в Украине. Я сейчас ничего не прошу – ни разрешения на работу, ни вида на жительство. Когда мне понадобится, я попрошу», – сказал Шустер.

По его мнению, улучшить ситуацию в стране украинцы смогут лишь объединившись.

«Украине сверху никто не поможет. Хватит обращаться к власти. Не стоит полагаться на чиновников и политиков. Только объединившись, только собственными усилиями украинцы смогут чего-то добиться. Кроме майдана существуют и другие формы решения тех проблем, которые есть сегодня в обществе. По меньшей мере нужно самим начинать искать выход. Но главное – понимание того, что положение серьезное, а времени мало. Безнадежных положений не бывает. Всегда есть куда двигаться», – отметил журналист.

Он рассказал, что исследовал эмоциональное состояние украинцев и пришел к выводу, что слишком большая часть населения страны испытывает деструктивные чувства – страх и унижение.

«В своем исследовании эмоций я обратил внимание, что значительная часть женщин живет в страхе, а мужчин – в унижении. Они могут создать семью? Нет. Молодежь живет в надежде, а среднее и старшее поколение – в страхе и унижении. Если в одной семье дети и родители с бабушками-дедушками не находят общего языка, потому что у них совершенно разные эмоции, разве может такая семья быть счастливой? Нет. Дисгармония между поколениями и между полами убивает единство страны. Надо думать, как решить эту проблему, как объединить страну эмоционально. Я написал в свой книге «Свобода слова против страха и унижения» о том, что думаю. Если политики возьмут это на вооружение – хорошо. Если они начнут бороться за справедливость и общество, которое будет жить в надежде, – хорошо будет всем», – подчеркнул Шустер.

Политическое ток-шоу Шустера начало выходить на украинском телевидении в 2005 году. Вначале оно называлось «Свобода слова», затем – «Шустер LIVE». Программа выходила на телеканалах ICTV, «Интер», «Украина», «Первый национальный», «112 Украина», «1+1″, «Киев». 

В 2015 году Шустер стал совладельцем телеканала 3S.tv Read more »