Чинoвники Минoбoрoны, фигурирующиe в дeлe о растрате средств при закупке топлива, формально могут остаться правыми, даже если нанесли ущерб государству, заявил в комментарии изданию «ГОРДОН» народный депутат от «Батьківщини» Игорь Луценко.

«Если обратить внимание не на правовую, а именно на экономическую сторону этого вопроса, то произошедшее является нанесением вреда государству. Это, мягко говоря, была неправильная сделка. Что касается правовой стороны, то тут уже начинается тонкая материя. Чиновники Минобороны спокойно могли нанести государству существенный ущерб, но при этом формально остаться правыми. И я такой вариант вполне допускаю. Особенно если сейчас будет подтянуто много юристов, а правоохранители не станут действовать профессионально. Есть линия цен на рынке, есть линия закупок. Одна выше другой. Это яркий показатель, что произошло в Минобороны. Всем все понятно», – отметил нардеп.

По его словам, он не удивлен тем фактом, что партнер юридической фирмы «Василь Кисиль и партнеры», экс-заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько согласился защищать интересы компании «Трейд Коммодити», победившей в тендере Минобороны.

«Я считаю, претензии к Касько несправедливы, так как ничего удивительного не произошло. С самого начала было известно, что этот человек не соответствует стандартам политика, активиста либо борца за справедливость. На мой взгляд, у части общества были неоправданные надежды, что Касько станет неким революционером в борьбе с коррупцией. Но ни его работа на посту заместителя главы ГПУ, ни адвокатская деятельность не указывают на то, что от него стоило бы ждать чего-то серьезного. У нас сейчас такое время, когда все надеются на любого человека с честным и привлекательным лицом», – подчеркнул Луценко.

В апреле 2016 года комитет по конкурсным торгам Минобороны отклонил  Read more »

Внeфрaкциoнный нaрoдный дeпутaт Нaдeждa Сaвчeнкo сказала в эфире авторской программы «БАЦМАН» главного редактора интернет-издания «ГОРДОН» Алеси Бацман на телеканале «112 Украина», что в СССР ее деда считали врагом народа, так как он был кулаком.

Она объяснила, почему 5 октября на заседании комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны сравнила воинов УПА и «тех, кто сейчас воюет на Донбассе»: «Почему я так сказала? Это исторические ошибки, которые очень часто потом аукаются и не дают людям спокойно жить. Я не буду сейчас описывать законопроект, но в свое время Советский Союз делал ставку на то, что разделял страны. Это была тоталитарная политика совдеповщины. Тогда людей делили на первый и второй классы: Западная Украина всегда была ниже классом, чем Восточная. Моя мать была дочерью врага народа, потому что мой дед был кулаком: он был хозяином на своей земле, не ленился работать. У него забрали землю, и это пятно легло на все следующие поколения. Моя мать не смогла поступить в медицинский вуз (она хотела быть медиком-хирургом), потому что была дочерью врага народа».

Савченко заявила, что в законопроекте №7163-1 Read more »