Нaцaгeнтствo пo вoпрoсaм прeдoтврaщeния коррупции 8 декабря 2017 года утвердило разъяснение, которым фактически называет незаконными уголовные производства о лжи в э-декларациях или незаконном обогащении, самостоятельно открытые НАБУ, и настаивает на необходимости получения Бюро разрешения от НАПК. Так в своем блоге на   Украинской правде   утверждает глава совета Общественного люстрационного комитета Александра Дрик, прилагая   ссылку   на это разъяснение.

По ее словам, в документе Нацагентство подчеркивает, что открытие уголовных производств по статьям 366-1 (декларирование недостоверной информации) и 368-2 УК (незаконное обогащение) без заключений НАПК — это "необоснованное вмешательство в частную жизнь чиновников".

"НАПК утверждает: чтобы статья о незаконном обогащении не нарушала презумпцию невиновности, досудебное расследование по этой статье надо начинать лишь на основе обоснованных и достоверных данных (то есть заключения НАПК), — но при этом не объясняет, почему собранные, скажем, НАБУ данные не считаются обоснованными и достоверными", — заявила общественник.

Также в агентстве считают, что отведенных законом 24 часов для внесения заявления о лжи в декларациях и незаконном обогащении в ЕРДР "мало для выяснения всех обстоятельств, поэтому вносить надо только после того, как НАПК все эти обстоятельства выяснит и даст добро", пишет Дрик.

Читайте также:   В НАБУ установили, что на Банковой давали указания НАПК — СМИ

Кроме того, по ее словам, в ведомстве   Натальи Корчак   ссылаются на нормы законодательства об исключительной компетенции этого органа по проверке э-деклараций, которая проводится по спецпроцедуре.

"Но при этом (НАПК) не объясняет, как это соотносится с обязанностью, скажем, работников НАБУ безотлагательно начинать досудебное расследование на основании самостоятельного выявления ими из любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного преступления (ст. 214 УПК)", — отмечает общественник.

"Хотя это лишь разъяснение, оно уже грозит разрушить дела НАБУ, основанные на данных из деклараций (таких в прошлом году там открыто около 80-ти). Представьте, какова их судьба в суде, куда фигуранты этих дел принесут такое разъяснение?" — резюмировала Дрик.

8 декабря 2017 года НАПК   приостановило   доступ сотрудников НАБУ к реестру электронных деклараций.

В ноябре 2017-го в НАБУ   сообщили, что   начали досудебное расследование по факту возможного получения взяток должностными лицами НАПК и других органов власти.

Читайте также:   НАБУ против НАПК, НАПК против НАБУ — что там происходит

Подписывайтесь на аккаунт LIGA.net в Twitter, Facebook и Google+: в одной ленте — все, что стоит знать о политике, экономике, бизнесе и финансах.