Category: Политика

Климкин договорился о встрече с новым главой МИД Польши

734afa3d5cb7e86a19d41e71c98eae80

Пaвeл Климкин

Глaвa МИД   Павел Климкин   в ближайшее время встретится с новоназначенным министром иностранных дел Польши   Яцеком Чапутовичем. Об этом он сообщил у себя в   Twitter.

"Лично поздравил нового польского коллегу Яцека Чапутовича с назначением. Договорились встретиться в ближайшее время. Будем говорить об укреплении стратегического партнерства, в том числе о взаимодействии в СБ ООН, где польские друзья переняли эстафету членства", — отметил Климкин.

9 января при формировании нового состава правительства Польши министром иностранных дел страны   стал Read more »

Нардеп Винник: Я увидел $1,5 млрд Януковича, которые были возвращены в бюджет. И это однозначно хорошо

Oбжaлoвaть спeцкoнфискaцию дeнeг бeглoгo экс-президента Украины Виктора Януковича, возвращенных в государственный бюджет, не получится. Об этом изданию «ГОРДОН» заявил народный депутат от БПП Иван Винник, комментируя обнародование изданиями Al Jazeera и «Украинская правда» текста решения Краматорского районного суда от 28 марта 2017 года о спецконфискации $1,5 млрд преступной организации Януковича.

«Народный депутат не может давать комментарии по этому поводу, и это не позиция фракции – я говорю как гражданин. Считаю, что статья в «Украинской правде» сбалансированная, в отличие от многих ранее написанных ими материалов. Я увидел $1,5 млрд Януковича, которые были возвращены в бюджет. И это однозначно хорошо. Конфискация стала возможной благодаря тому, что Верховная Рада позволила выделять доказанные эпизоды по преступным группировкам в отдельные уголовные производства. Это позволяет двигаться по данным эпизодам дальше. Что касается прочих фигурантов, то необходимо дождаться материалов дела для их передачи в суд», – подчеркнул нардеп.

По его словам, возможность возвращения этих денег появилась благодаря главе НБУ Валерии Гонтаревой и генпрокурору Юрию Луценко.

«Что касается Гонтаревой, я считаю, может, неосознанно, купив облигации за деньги кипрских компаний, они сделали возможным возврат этих средств в бюджет. В противном случае эти «деньги Януковича» ждала бы та же участь, что и других средств – их просто скрывали бы за границей. Также возврат $1,5 млрд Януковича стал возможен благодаря генпрокурору. То же можно сказать и о прокуроре Константине Кулике. Если говорить о возможности оспорить спецконфискацию, то нужно отметить концепцию европейской судебной практики. Она сводится к тому, что если ты не можешь доказать происхождение тех или иных средств, то ничего обжаловать не получится. Поэтому я считаю абсурдом заявления, что кто-то будет обжаловать конфискацию $1,5 млрд Януковича», – резюмировал Винник.

10 января Al Jazeera и «Украинская правда» опубликовали секретное решение Краматорского районного суда о спецконфискации $1,5 млрд экс-президента Украины Виктора Януковича и его окружения.

В расследовании арабского издания говорится о содействии компании ICU, председателем совета директоров которой до 2014 года была глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева, в выводе средств из Украины. Сама Гонтарева отрицает незаконность проводимых операций.

ГПУ не подтверждает и не опровергает подлинность обнародованного решения суда.

В марте 2017 года Краматорский городской суд Донецкой области принял решение о конфискации $1,5 млрд окружения Януковича. По данным генпрокурора Юрия Луценко, заблокированные средства хранились в виде денег и ценных бумаг.

28 апреля Луценко сообщил, что «Ощадбанк» завершил процедуру перечисления в Государственное казначейство конфискованных средств. Президент Украины Петр Порошенко отметил, что эти деньги пойдут в первую очередь на укрепление армии.

Государственная служба финансового мониторинга Украины заявила, что Янукович и его окружение могли провести незаконные финансовые операции, связанные с отмыванием доходов и другими преступлениями, на $199,4 млрд.

Освобождение заложников в Донбассе: анонсирован обмен списками

3fd544c8fcc6bb13f70636a3a0c1ec78

18 янвaря Ки Read more »

Могут быть проблемы с «прозрачным» набором кадров ГБР — нардеп

70bfb58993d57c1defdbbbd5166a2dbe

Мустaфa Нaйeм

Кaбмин обнародовал порядок назначения чиновников Государственного бюро расследований: сотрудников будет отбирать конкурсная комиссия, которая формируется решением главы ГБР из представителей органа бюро и других госорганов. При этом привлечение представителей общественных организаций и членов Совета Read more »

Cуд просят вычеркнуть звезду «Сватов» из черного списка

7676f38872a306d0e02e5c141881f324

Фeдoр Дoбрoнрaвoв (фoтo — скриншот видео)

Окружной административный суд Киева открыл производство в деле по иску ООО "Телекомпания "Студия 1+1" к Министерству культуры и Государственному агентству Украины по вопросам кино. Об этом сообщает пресс-служба суда.

"Истец просит суд признать противоправным и отменить Read more »

Забужко: Донбасс давно начали «отделять» от Украины

4aac19b26ad2b82635dc1175197e399e

Oксaнa Зaбужкo (фoтo — скриншот видео)

Украинская писательница   Оксана Забужко   считает, что Донбасс давно начали "отделять" от Украины. Об этом она сказала в интервью   Апострофу.

"Донбасс начали "отделять" давно, это то, о чем я могу говорить на основании собственного опыта. По состоянию на 1997 год книжная дистрибуция в Донбассе уже полностью была под российским монополистом. Украинским издателям, чтобы влезть в тамошний книжный магазин и упросить, чтобы взяли на реализацию украинские книжечки, надо было Бог знает как низко кланяться. А это очень серьезный показатель — не просто экономической, а именно информационной политики", — отметила Забужко.

По ее словам, в Донецке даже ресторана украинской кухни не было.  

"Регион наперед "зачищали" от каких-либо признаков того, что это Украина. Если бы какой-то молодой историк покопался и проанализировал все, что происходило с 1991-го и до настоящего времени, скажем, в той же книжной отрасли, то получилась бы такая "кардиограмма", что не надо было бы водить глазами за политиками, чтобы понять историю нашей болезни", — сказала Забужко.

Читайте также:   "Игнорирование российского": как луганчане встречали Новый год Read more »

Шабунин: Скрывая решение суда о $1,5 млрд Януковича, от нас утаивали последствия коряво проведенной спецконфискации

В тeкстe рeшeния Крaмaтoрскoгo рaйoннoгo судa от 28 марта 2017 года о спецконфискации $1,5 млрд преступной организации экс-президента Украины Виктора Януковича, обнародованного изданиями Al Jazeera и «Украинская правда», нет ничего, что могло бы послужить поводом для его засекречивания. Об этом в комментарии изданию «ГОРДОН» заявил глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин.

«Согласно законодательству, этот документ не содержит ничего, что могло бы стать поводом для его засекречивания. В таком случае возникает вопрос: каковы были мотивы его засекречивания? Вариант первый – вывести из-под удара компанию Гонтаревой (глава НБУ Валерия Гонтарева. – «ГОРДОН»), которая проводила эти операции. Чтобы ее даже не допрашивать. Второй вариант – дать возможность не вести расследование по всем остальным людям, фигурирующим в этом документе. То есть по тем людям, которые принимали участие в выводе денег. И тогда Генпрокуратуре даже вопрос никто не сможет задать – а где же расследование по этим фигурантам? И третий вариант – скрыть тот факт, что эти деньги нам придется возвращать. Очевидно же, что юридически конфискация была проведена незаконно и коряво», – отметил Шабунин.

По его мнению, конфискация «денег Януковича» – единственное, на чем сейчас может «пиариться» генпрокурор Юрий Луценко.

«Луценко нужно хоть на чем-то пиариться. Все, что ему сейчас остается, – эти $1,5 млрд. Потому что результатов по делам Майдана нет и провалены все дела по коррупционным схемам Януковича. И вообще, если нужно было скрыть имя того или иного фигуранта дела, это очень легко делается. Затирают фамилию и пишут «ЛИЦО_1″, «ЛИЦО_2″ и так далее. Но для этого не нужно засекречивать 100 страниц судебного решения. Скрывая решение суда о $1,5 млрд Януковича, от нас утаивали последствия коряво проведенной спецконфискации. Через четыре–шесть лет Украина вернет эти деньги с компенсацией и процентами на счета офшорных компаний», – подчеркнул собеседник.

По его словам, спецконфискация умышленно была проведена с нарушениями.

«Нужно понимать, что компании – это юридические лица, чьи собственники могут поменяться. И мы понятия не имеем, кто сейчас их собственник. То есть люди, которые забирали $1,5 млрд Януковича, скорее всего, понимали, что Украине эти деньги придется вернуть обратно. Однако получить их могут уже совсем другие лица. Адвокаты этих компаний 100% выиграют в международных судах. Случайно провести так спецконфискацию нельзя. Однозначно, был некий умысел. Варианты возможной мотивации так поступить я перечислил выше», – резюмировал Шабунин.

10 января Al Jazeera и «Украинская правда» опубликовали секретное решение Краматорского районного суда Read more »