МВФ и aнтикoррупциoнный суд

Мeждунaрoдный вaлютный фонд подверг критике содержание президентского законопроекта о создании в Украине антикоррупционного суда. В письме на имя главы Администрации Президента Игоря Райнина говорится, что Украине необходимо выполнить рекомендацию Венецианской комиссии и предоставить международным экспертам право блокировать назначение недобропорядочных судей. Кроме того, доноров Украины тревожит вероятная отсрочка создания суда.

В Администрации Президента заявили, что считают законопроект соответствующим Read more »

Вeрxoвнaя Рaдa, скoрee всeгo, примет в первом чтении президентский законопроект об антикоррупционном суде. Такое мнение в комментарии изданию «ГОРДОН» выразил народный депутат от Блока Петра Порошенко, член комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия Александр Черненко.

«Законопроект уже в парламенте, зарегистрирован и будет включен в повестку дня, за него будут голосовать. Думаю, в первом чтении его примут. Ко второму чтению будем искать приемлемый вариант для всех заинтересованных сторон. Если он будет идти полностью по процедуре, то к марту появится возможность его рассмотреть и принять в целом. А как будет в реальности, никто не знает. Мне сложно сказать, кто победит в споре с МВФ. Я, например, считаю, что законопроект об антикоррупционном суде и так компромиссный. Многие замечания МВФ просто притянуты за уши», – отметил нардеп.

По его словам, требование МВФ относительно расширения полномочий иностранных экспертов противоречит украинской Конституции.

«Главное требование МВФ по расширению полномочий международных экспертов, выбирающих у нас судей, не совсем соответствует Конституции. И нет, наверное, такой практики, чтобы международные эксперты имели отношение к избранию судей в суверенной стране. Проект закона, который в Верховную Раду подал президент, дает экспертам право отбора судей. Однако высшая квалификационная комиссия может преодолеть их вето двумя третями голосов. Сейчас МВФ предлагает, чтобы мнение экспертов было решающим. Если они кого-то не пропустили, этот человек не сможет стать судьей антикоррупционного суда. Это противоречит Конституции», – подчеркнул Черненко.

Создание специализированного антикоррупционного суда является одним из обязательств, которые Украина взяла на себя перед своими международными партнерами – Европейским союзом и Международным валютным фондом.

22 декабря президент Украины Петр Порошенко внес в парламент законопроект №7440 «О Высшем антикоррупционном суде» Read more »

Экoнoмист, испoлнитeльный дирeктoр Мeждунaрoднoгo фoндa Блейзера Олег Устенко в комментарии изданию «ГОРДОН» назвал «беспрецедентным» письмо главы миссии МВФ в Украине Рона ван Родена с критикой президентского законопроекта об антикоррупционном суде.

«Это практически беспрецедентно. Я не могу вспомнить ни одного примера из новейшей экономической истории, когда можно было бы увидеть подобные письма. Раньше МВФ придерживался дипломатической линии в своих переписках. Но со временем они становились все жестче, убирая дипломатию. Они стали четко выражать свою позицию. Наибольшие изменения произошли, когда МВФ возглавила Кристин Лагард. И я думаю, с точки зрения МВФ это правильно. Когда они занимали дипломатическую позицию, их слова истолковывали по-разному. К тому же, правительства, особенно неуспешные, выдавали желаемое за действительное. В МВФ это понимали. Таким образом, они пришли к тому, что стали четко озвучивать правительствам разных стран, чего от них хотят», – подчеркнул Устенко.

По его словам, проигнорировать требования МВФ не удастся.

«Часть требований МВФ могут быть сложно реализуемы с политической точки зрения. Но в фонде закрывают глаза, считая, что это проблемы того или иного правительства. Предполагаю, что после письма МВФ у нас может возникнуть риторика от «Правильно, что давят на нашу власть» до «Не лишилась ли Украина суверенитета?». Но проигнорировать требования МВФ по антикоррупционному суду не получится. Не прокатит. Раньше Украину рассматривали как бедную страну с большим потенциалом, которой нужно помочь, в частности, с проведением реформ. Сейчас же ситуация изменилась – нашу страну считают сильно коррумпированной с отсутствием верховенства права. Поэтому любые меры теперь рассматриваются с оглядкой на то, как они могут повлиять на коррупцию в Украине», – отметил экономист.

По его мнению, украинским властям придется согласиться с условиями МВФ.

«Игнорирование требований МВФ об антикоррупционном суде приведет к прекращению кредитования Украины. Но нужно понимать еще один важный момент: если Украину перестанет кредитовать МВФ, так же поступят и все остальные иностранные структуры. Какой выбор есть у украинской власти? Деньги же все равно придется где-то искать. Отсутствие масштабных валютных поступлений будет означать переход к трате золотовалютных резервов и девальвации гривны. В преддверии выборов это очень опасно для власти. То есть у властей, на мой взгляд, сейчас нет выбора», – резюмировал Устенко.

Создание специализированного антикоррупционного суда является одним из обязательств, которые Украина взяла на себя перед своими международными партнерами – Европейским союзом и Международным валютным фондом.

22 декабря президент Украины Петр Порошенко внес в парламент законопроект №7440 «О Высшем антикоррупционном суде» Read more »